功能：

开启热点
关闭热点
开机自动开启热点

不知道校园网环境下好不好使

下载

Welcome to Hexo! This is your very first post. Check documentation for more info. If you get any problems when using Hexo, you can find the answer in troubleshooting or you can ask me on GitHub.

Quick Start

Create a new post

1

$ hexo new "My New Post"

More info: Writing

Run server

1

$ hexo server

More info: Server

Generate static files

1

$ hexo generate

More info: Generating

Deploy to remote sites

1

$ hexo deploy

More info: Deployment

3. 核心差异详解

1. 连接管理
   • TCP 是面向连接的协议，需通过 listen() + accept() 建立连接池，每个客户端连接会生成一个新的 socket。
   • UDP 无连接概念，所有客户端通过同一个 socket 通信，需用 recvfrom() 获取客户端地址。
2. 数据收发函数
   • TCP 使用 send()/recv()，数据像水流一样连续，无明确边界（需应用层处理粘包问题）。
   • UDP 使用 sendto()/recvfrom()，每个数据包独立且完整，自带地址信息。
3. 错误处理
   • TCP 自动处理丢包、乱序、重传（可靠性由协议保证）。
   • UDP 需应用层自行处理丢包、超时、重传（如实现类似 TCP 的可靠性）。
4. 多客户端处理
   • TCP 通常用多线程/多进程处理并发连接（每个 accept() 返回一个独立 socket）。
   • UDP 单线程即可处理所有请求（通过 recvfrom() 获取不同客户端的地址）

4. 边界问题示例

TCP 粘包问题

1
2
3
4
5
6

// 客户端连续发送两次数据
send(client_fd, "Hello", 5, 0);
send(client_fd, "World", 5, 0);

// 服务端可能一次收到 "HelloWorld"
recv(client_fd, buffer, 10, 0);  // 需应用层自行分割消息

UDP 数据报完整性

1
2
3
4
5
6
7

// 客户端发送两次数据
sendto(sock, "Hello", 5, 0, &server_addr, addr_len);
sendto(sock, "World", 5, 0, &server_addr, addr_len);

// 服务端会收到两个独立的数据包
recvfrom(sock, buffer1, 5, 0, &client_addr, &addr_len);  // "Hello"
recvfrom(sock, buffer2, 5, 0, &client_addr, &addr_len);  // "World"

5. 总结

• TCP 代码更复杂（连接管理、粘包处理），但可靠性高。
• UDP 代码更简单（无连接、数据报独立），但需自行实现可靠性。