UDP和TCP在代码实现的区别

步骤	TCP	UDP
Socket 创建	socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0)	socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, 0)
绑定地址	需要 bind()（服务端）	需要 bind()（服务端）
连接管理	服务端：listen() + accept()客户端：connect()	无连接管理，直接收发数据包
数据收发	send()/recv() 或 write()/read()	sendto()/recvfrom()（需指定目标地址）
关闭连接	close()（需处理四次挥手）	直接 close()（无连接状态）

3. 核心差异详解

1. 连接管理
   • TCP 是面向连接的协议，需通过 listen() + accept() 建立连接池，每个客户端连接会生成一个新的 socket。
   • UDP 无连接概念，所有客户端通过同一个 socket 通信，需用 recvfrom() 获取客户端地址。
2. 数据收发函数
   • TCP 使用 send()/recv()，数据像水流一样连续，无明确边界（需应用层处理粘包问题）。
   • UDP 使用 sendto()/recvfrom()，每个数据包独立且完整，自带地址信息。
3. 错误处理
   • TCP 自动处理丢包、乱序、重传（可靠性由协议保证）。
   • UDP 需应用层自行处理丢包、超时、重传（如实现类似 TCP 的可靠性）。
4. 多客户端处理
   • TCP 通常用多线程/多进程处理并发连接（每个 accept() 返回一个独立 socket）。
   • UDP 单线程即可处理所有请求（通过 recvfrom() 获取不同客户端的地址）

4. 边界问题示例

TCP 粘包问题

// 客户端连续发送两次数据
send(client_fd, "Hello", 5, 0);
send(client_fd, "World", 5, 0);

// 服务端可能一次收到 "HelloWorld"
recv(client_fd, buffer, 10, 0);  // 需应用层自行分割消息

UDP 数据报完整性

// 客户端发送两次数据
sendto(sock, "Hello", 5, 0, &server_addr, addr_len);
sendto(sock, "World", 5, 0, &server_addr, addr_len);

// 服务端会收到两个独立的数据包
recvfrom(sock, buffer1, 5, 0, &client_addr, &addr_len);  // "Hello"
recvfrom(sock, buffer2, 5, 0, &client_addr, &addr_len);  // "World"

---

5. 总结

• TCP 代码更复杂（连接管理、粘包处理），但可靠性高。
• UDP 代码更简单（无连接、数据报独立），但需自行实现可靠性。